A következő címkéjű bejegyzések mutatása: színdarab. Összes bejegyzés megjelenítése
A következő címkéjű bejegyzések mutatása: színdarab. Összes bejegyzés megjelenítése

2019. január 15., kedd

Mondjad Atikám! előadás ajánló

11:00 0 Hozzászólás
Olyan előadást akarsz ami kimozdít, letaglóz, elgondolkoztat és tükröt tart?

Akkor nem hagyhatod ki Vecsei H Miklós Mondjad Attikám! monodrámáját.

Erről hoztam nektek élménybeszámolót. 

Két nappal az előadás után is csak nézek magam elé, ha eszembe jut mit mutatott be Vecsei H. Miklós a Pesti Színház színpadán Mondjad, Attikám!- című monodrámájában. Aminek ő maga a főszereplője, dramaturgja és rendezője is egyben.



De valójában ezt a művet nem is lehet monodrámának nevezni inkább egy olyan teljes átlényegülés, ami megpróbálja elénk idézni magát József Attilát. Miklós teljes kutató munkát végzett versekből, dokumentációkból és életrajzi művekből. Melyek segítségével próbálja elmagyarázni a megfejthetetlen József Attilát. Összeköti önön lelkével a költő lelkét, majd az őrület határán bemutatja melyek, azok a stációk, amin átment ez a ragyogó elme életében.


A helyszín egy szoba. Ami végig csak egy szoba -  hisszük az elején - vasággyal dohányzó asztalkával a falnál, fogassal, falikúttal alatta egy vas lavórral vaslábakon. Igen a nyers, a rideg és hideg a legjobb jelző a helyszínre ahol végbe megy a „szellemidézés”. 

A kezdő jelenetben a színész „berobban” a színpadra sötétség és elektromos kisülések hangjának kíséretében egyszer csak feldereng alakja, mint Attila. Fájdalom kétség és értetlenség játszik arcán. Mintha maga sem tudná, hogy került ide. De bele kezd. 
Mintha analitikusának magyarázná el, hogy hogy is került ide elénk késsel a kezében és miért. Mi magunk a nézők vagyunk, akiktől a végkövetkeztetés és megfejtést várja. De valójában maga sem tudja kitől is várja a megfejtést.

Elindulunk vele együtt elméje rengetegében. Megidéződig előttünk gyerek kora, családja  és édesanyja. Akit annyira szeretett mégsem tudott megelégedést adni neki. Ő volt az utolsó gyerek „5 kilósan születtem” – mondja Attila, elrévedve vonja le következtetését miszerint biztosan ezért hagyta el apja őket. Hiszen anyja miatta tágult ki akkorára, hogy nem tudta teljesíteni házastársi kötelezettségeit. Elmélkedéseit kisülések hangja kíséri és feldereng minden alkalommal elméjének barlangja is (falra vetített barlang képében). Gyermekkora útvesztőiben kísérjük végig, szeretett anyja betegségétől, nevelőszülőknél való évein át egészen édesanyja haláláig, majd testvérei házasodásáig. Mindezen megidézés alatt a szoba nem változik, viszont funkciói igen, Miklós játéka betölti a teret. 



Elhiszem neki hogy a szomszéd ágyon (ami a szobában sincs) éppen hetyegnek. Látom amint apja a kocsma pultján táncoltatja Attila fiatalabb nővérét. Átkelek Attilával a fiú és a férfi vélt és számára valós határán, az első szexuális megtapasztaláson 
– Én a nagy csöcsű negyvenévest választottam. Kérdezte mennyim van. Mondom mennyi lesz? Majd megegyeztünk – mondja, zsebre vágott kezekkel, kisfiús dülöngéléssel és pici örömmel vegyes csalódottsággal a hangában az ifjú költő képében Vecsei. 

A szoba amorf. Változik, ahogy az elme és az élet valósága betölti. Tiszta pillanatokban tényként közli öngyilkossági kíséreltet. Mint a szabadulás utáni vágyat.  Majd a következő éles pillanatban az összeomlás szélén sínylődik és a nők meghódításának furcsa kísérletét ecseteli. Miszerint a házuk elé állt és felgyújtotta a haját. Így ki kellett jönniük.  A kétségbe esett hősszerelmes ötvöződig, a nagy gyerekkel és a kielégületlen „férfi állattal” aki csak szomja oltását látja női testben. Egy olyan fiatalembert rajzol elénk Miklós aki küzd önmagával, azokkal a sérelmekkel amik gyerek korában érték, a beteljesüléstelen vággyal, az anyai szeretett hiányával és a hatalmas elvárásokkal hiszen ő egy zseni.



 A szobánk nem csak időben, de térben is utazik egészen Párizsig és a Sorbonig, majd vissza a magyar valóságba. A fiatal színész „penge élen táncolva” mutat be egy szintén „penge élen táncoló” életet. Lehet ezért is van a kés a kezében? 

A magyar irodalmi képzés nem tudja befogadni Tiszta szívvel, mely a színész megjelenítése alapján egy társadalomkritika, nem pedig Isten elleni lázadás. Hatása nem kisebb, mint egy mély zuhanás.



Hiába próbál megfelelni soha nem tud elég lenni. Sem elméje játékában meg személyesülő szerelmeinek, akiket van, hogy sérteget, van, hogy kapaszkodik beléjük és van, hogy nem törődőm módon hozzájuk vágja véres fogát. 
Ahogy veszíti, el az embereket a főhősünk úgy zárkózik egyre beljebb önmagában és szűkül a tere meg inkább. Mindezt a rendezésben egy plexi fal térelválasztása is hangsúlyozza. 



Amit Miklós megkocogtatva is érzékeltet, hogy ez megakadályozza a szabadságát. Mintha egy „buborékban” élte volna le egész színes világát József Attila.

Egy ekkora érzelmi és értelmi kreativitással rendelkező embert úgy fogalmaz meg Miklós, mint egy felnőni nem akaró, meg nem értett fiatal férfit. Aki vágyik a közelségre a megértésre, de nem tud viszonozni. Aki akar jó lenni, de nem tud. Egyetlen kiútnak kínjaiból a halát vagy a szerelmet látja. 

Színészi hangjátéka és test beszéde tudatos végig tudja, mit miért tesz, és mit akar megértetni velünk nézőkkel. Mint amikor egy festmény annak ellenére, hogy nem tudjuk elmagyarázni, mivel és hogyan de sokkol, hat ránk és végül ledönt a lábunkról. 

Az emberi élet nyers valósága, őszinte fájdalma járja át a teljes előadást, még a boldog pillantókban is ott bujkál a színész arcán is a rettegés árnya, hogy ez múlandó és el fogja veszíteni akár ő mag, akár Attila a boldogságot.  A két emberi személy kéz a kézeben ugyan azt a testet használva jelenik meg előttünk. Mikor a kétségek és kételljek közözött gyötrődő férfit látjuk, a különbség teljesen elvész.



A levegő megáll és vágható a feszültség mikor az örültek házában sínylődő Attila könyörög matracát szorongatva analitikusának, hogy ő jó lesz, csak engedjék ide Flórát, ő nem beteg csak engedjék be. 

Teljes távolság a valóságtól jelenik meg Miklós arcán, mondhatni már könyörög, mint éhes gyerek az ételért. Így a stációk egyre magasabbá válásával és veszteségei gyarapodásával már tudatos tiszta döntést formál meg Attila lénye, miszerint meggyógyul és meggyógyulva öli majd meg magát. A vonat suhanó hangja egyre élesebb. Egyre rettentőbben tölti be a teret...

Sokan aggódtak meg lesz-e, ez a klausztrofób érzés, ha a darab átkerül a Pesti színházba. 
Minden kétkedőnek jelentem meg maradt a mellkast szorongató élmény. 

Vecsei H. Miklós egymaga képes elérni azt, amit sok előadás 5-6 színésszel sem képes. Megragad, beránt, és nem enged el, míg ő azt nem mondja:


 most már elég, már érted mit is akartam ezzel mondani.

Azt mondja a szakma, a színházi előadás megismételhetetlen, eszencia. 

Vecsei H. Miklós egy élet megismételhetettlenségének eszenciáját álmodta és alkotta meg ebben az előadásban.

Hálás vagyok! 

Köszönöm Hasi az élményt! 

Doxa

2018. október 5., péntek

War horse - Hadak útján - avagy Spielberg versus National Theatre

10:00 0 Hozzászólás
 

 Néhány nappal ezelőtt lehetőségem volt megtekinteni az angol National Theatre előadásában a War horse című grandíózus darabot a Milton Keynes Theaterben. Ennek aprópóján, illetve mivel az angolom nem elég egy ismeretlen színdarab maradéktalan megértéséhez, megnéztem a 2011-ben megjelent, Spielberg által rendezett feldolgozást is. Mind a színdarab, mind a film elnyerte tetszésemet bár lehetetlen vállalkozás a kettő összevetése. Nem is próbálkozom vele, inkább csak annyit írok le, hogy mi miért tetszett.


A filmet a színház előtti este néztem meg, 146 percével ez sem volt kis vállalkozás. Kicsit megijedtem, amikor a főhős, a Joey nevű ló születésénél kezdődött az első képkocka, mert tartottam attól, hogy így lassú és vontatott történetet kapunk. Ezzel szemben a film lendületes, fordulatos, izgalmas, néhol megrendítő, s talán kissé romantikus is.

   A cselekmény a filmben is és a színdarabban is nagyjából azonos, de kisebb eltérések adódnak gondolom a filmes technikák látványvilágának kihasználása, illetve az érzelmi szálak mélyítése végett. Adott egy csikó, akit egy részeg farmer megvásáról, majd meg is bánja gyorsan, mert nem egy telivérre, hanem egy igazi farmer lóra lett volna szüksége. A fia Albert azonban rögtön kapcsolatot alakít ki a lóval, betöri mint hátaslovat, majd alkalmassá teszi a gazdálkodás számára is. Kirobban az első világháború és Joey-t a gazda eladja a hadseregnek. A ló egyenesen a háború poklába kerül és megjárja a szövetségesek és a németek táborát is, míg végül a csatamező kellős közepén, a szövgesdrótok hálójába gabalyodik súlyos sérülésekkel. Albert eközben önként jelentkezik az angol hadseregbe, hogy megkeresse és hazavigye legjobb barátját, a csatalovát.
   Spielberg filmje előszöris a helyszíneivel nyűgözött le, a gyönyörű és néha kegyetlen angol vidékkel, a szépen beállított képekkel, a kegyetlenül élethű csatajelenetekkel, az emberi szenvedés hiteles ábrázolásával. A film lendületes, üresjárat mentes, minden elejtett szónak, pillantásnak jelentősége, mondanivalója van. Olyan világháborús film ez, amely teljesen elüt a ma oly divatos realisztikus, ezer sebből vérzős, közeli véres képekkel sokkolós moziktól, de pont ezért volt számomra élvezhetős. Én nem vágyom mostanság a realisztikus durvaságra, inkább erre a romanticizált világra, ahol egy ilyen nemes paripa mindenkit megérint és a legjobbat próbálja kihozni mind a német, mind a francia és angol hősökből is. Klasszikus jelentként említik és valóban elsőrendűre sikeredett az, amikor egy német és egy angol katona siet Joey segítségére, s bár percekkel korábban még egymás táborát lőtték, itt mindketten egyszerű emberként egy ló kimentése kapcsán szinte barátként beszélgetnek, sőt humorizálnak a lővészárkok közötti ködös, füstös csatamezőn.
   A film szereposztása is elsőrendű: a címszereplő Jeremy Irvine, akit a Mamma mia 2-ből ismertem meg, Tom Hiddleston azaz Loki a Bosszúállókból, David Thewlis vagyis Harry Potter Remus Lupin professzora, vagy épp Benedict Cumberbatch, aki nagy bánatomra össz-vissz, ha 7-8 percet látható a filmvásznon. 



 
 A színdarab is lenyűgözött, de egészen más okból. A főhös ló megtestesítésére ugyanis életnagyságú, fa, fém, bőr, szövet és még ki tudja milyen alapanyagokat felhasználó két egész embert magába rejtő "bábokat" alkottak. A báb talán nem is a legmegfelelőbb szó ennek az alkotásnak a megfogalmazására, de valóban emberek által mozgatott figurákról van szó, amelyet azonban valóban meg lehet lovagolni és a végtagjait, a füleit, sőt még a farkát is úgy lehet mozgatni, hogy tényleg élőnek hat a színpadon. A lovak hangja, horkantása, prüszkölése  - mintha igazi lovak felvételeit hallanánk. Azt hiszem mindennél többet mond, hogy a színlapon a lovakat játszó, mozgató színészek vannak feltüntetve legelőször és az őt kereső Albert valahol közép tájon a többi szereplő között. A lovak hármas szereposztásban vannak mindhárom testrészen. Ugyanis külön mozgatja egy színész a ló fejét, füleit, adja a hangját, külön a szívét a két melső lábával és külön a hátsó részét, lábait és farkát. A hangokban nem vagyok egészen biztos, mert az egyik jelenetnél a hátsó két lábára emelkedett fel és nyerített Joey és mintha a szívet játszó színész adta volna ki a hangot.

   
A látványt a színpad hátuljára kifeszített fényjátékkal, futó rajzokkal teszik még életszerűbbé, élvezhetőbbé. Nagyszerű a zenei aláfestés valamint nagyon tetszett a narrátort játszó színész énekelt szövege is, amely átvezetett minket időn vagy épp téren át a jelenetek között. A csatajeleneteket hang és fényjátékkal, villanásokkal és lövésekkel tették átélhetőbbé, így a közel 2 és fél órás előadás minden perce maradandó élményt nyújtott.

Film
Gyártó: DreamWorks
Bemutató: 2011
Játékidő: 146 perc
Rendező: Setven Spielberg

Színdarab:
Premiered at the Olivier Theater at the National Theater on 17 October 2007;
The UK 2017-2019 tour opened in Canterbury on 15 September 2017

Follow Us @soratemplates